?

Log in

No account? Create an account
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив [entries|archive|friends|userinfo]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

[ website | МетаБанк как ядро финансовой системы МетаЦивилизации ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Гардиан стальные двери [Feb. 16th, 2012|06:08 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив
wer1976
Компания Двери  более четырех лет занимается продажей и установкой входных дверей, и за это время зарекомендовала себя как надежный партнер для своих клиентов , постоянное увеличение ассортимента продукции обеспечивает большой выбор стальных дверей от крупных производителей на любой вкус. Основная задача нашей компании заключается в качественном и быстром удовлетворении требований клиента, индивидуальном подходе к каждому. Если вы решили приобрести входную дверь, которая прослужит для вас долгие годы, тогда самым верным решением будет - приобрести ее в нашем магазине. Гардиан стальные двери металлические установка бесплатно, доставка, подъем, демонтаж, монтаж бесплатно для всех моделей (кроме пр-ва Китай и серии эксклюзив).Мы гарантируем качество поставляемой продукции! Вызвать мастера по замерам входной двери Ростов-на-Дону (863) 241-62-14 ул.Таганрогская 181
link

(no subject) [Nov. 2nd, 2010|05:55 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

laquitaiw
Китай решил сыграть в горячо-холодно. Чтобы остудить свою экономику, власти КНР накануне впервые c 2007 года повысили местные ставки по кредитам и депозитам. Так Поднебесная пытается не допустить, в частности, перегрева рынка недвижимости и сильного разгона инфляции.

Однако для инвесторов такой шаг — предупреждение о возможном замедлении китайской экономики, пламенного мотора мировых финансов. На фоне выросших рисков инвесторы принялись скупать американский доллар. Когда на рынке штормит, лучше зайти в «зеленую» гавань, считают инвесторы. За минувшие сутки американец окреп к евровалюте более чем на два цента. За евро давали немногим более 1 доллара 37 центов.

Снижение оборотов экономики КНР также означает и сокращение ее спроса на сырьевом рынке. На фоне этих страхов трейдеры обвалили нефть. Баррель за сессию просел более чем на 3,5 доллара и закрылся ниже 80-долларовой отметки. При этом ценник золота скинул разом почти 40 долларов. Центробанк дает за доллар 30 рублей 41 копейку, за евро — 42 рубля 30 копеек, передает НТВ.
linkpost comment

Руководитель УГСЗН по Москве: Рынок труда в столице сохраняет стабильность [Nov. 19th, 2008|12:56 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

anotherprog
Кризис не слишком сказался на состоянии сферы труда и занятости Москвы: в настоящее время уровень безработицы по-прежнему составляет 0,3%, что является самым низким показателем не только в России, но и в Европе. Такие данные привел на пресс-конференции 18 ноября руководитель управления государственной службы занятости населения по Москве Сергей Дудников, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Дудникова, существующая ситуация позволяет говорить о том, что рынок труда в Москве сохраняет стабильность. Согласно данным УГСЗН, по состоянию на 14 ноября в Москве зарегистрировано 19,1 тыс. безработных. Наибольшая численность безработных - в Восточном АО (4,2 тыс. человек), Юго-Восточном АО (3,0 тыс. человек) и Южном АО (2,1 тыс. человек); наименьшая - в Центральном АО (0,9 тыс человек), Северо-Западном АО (1,1 тыс человек), Зеленограде (1,1 тыс человек). При этом в банке вакансий службы занятости - 175,6 тыс. свободных рабочих мест. По словам Сергея Дудникова, по состоянию на 14 ноября подали сведения о предстоящем увольнении работников 698 предприятий города. При этом за 2007 год число таких предприятий составило 801. Численность работников, которым грозит увольнение, составляет 16,6 тысяч человек. Для сравнения, в 2007 году было уволено 13,9 тыс. человек. При этом Дудников признал, что статистика может быть не полной, так как не все работодатели предоставляют в службу занятости данные о предстоящем увольнении своих сотрудников.
РИА Новости

* На рынке недвижимости "практически катастрофа"
* Как подготовить машину к зиме: хитрости специалистов
* Спасение российского рубля: печальные прогнозы

Кризис, по словам чиновника, отразился на структуре занятости, но не слишком значительно. Если такие позиции, как страховой агент в банке, сейчас не востребованы, то рабочие и инженерные специальности в городе по-прежнему необходимы. В частности, не намерены столичные власти снижать темпы строительства жилья. Соответственно, и сокращения числа работих, занятых в данной сфере, не планируется; напротив, в 2009 году правительство Москвы даже намерено увеличить квоты на привлечение рабочих из-за рубежа.

Сергей Дудников также напомнил, что во время кризиса 1998 года безработица в Москве была существенно выше - 1,5% (65 тысяч человек).

«человеческих ресурсов», туризме, окружающей среде, возрождении городов.
Механизмы и цели региональной политики Европейского Союза. Основными механизмами Сообщества в области регионального раз­вития являются 4 Структурных фонда: Европейский фонд региональ­ного развития (European Regional Development Fund — ERDF), Европей­ский социальный фонд (European Social Fund ESF), Европейский фонд руководства и гарантий в области сельского хозяйства (European Agricultural Guigance and Guarantee Fund — EAGGF); Секция руковод­ства и финансирования в рыболовной отрасли (Guidance Section and the Financial Instrument for Fisheries Guidance — FIFG), каждый из кото­рых решает определенные задачи в сфере экономики. Дополнитель­ная помощь наиболее слаборазвитым странам оказывается через Ин­теграционный фонд с целью содействия их усилиям, направленным на сближение экономических систем стран членов ЕС и на создание единой денежной системы ЕС. Кроме того, в Сообществе действуют еще 13 менее масштабных инициатив (финансируемых за счет Струк­турных фондов), направленных на решение проблем в конкретных районах или секторах экономики, которые, как считается, недостаточ­но охвачены прочими программами.
Выделение странам — членам ЕС средств из Структурных фондов производится в соответствии с целями, определенными этими фондами.
Пространственный
аспект. Основным принципом Структурных фондов является принцип концентрации. В связи с этим их политика сосредоточена на решении ряда ключевых задач регионального, соци­ального и отраслевого характера:
¦ цель 1 — структурная реорганизация и развитие слаборазвитых регионов;
¦ цель 2 преобразование регионов, серьезно пострадавших от спа­да промышленного производства;
¦ цель 3 борьба с длительной безработицей и помощь в трудоус­тройстве молодежи и лиц, потерявших работу;
¦ цель 4 — оказание помощи безработным рабочим в адаптации к новым условиям и новой системе промышленного производ­ства путем их переобучения;
¦ цель 5а — ускорение структурных преобразований в сельском хозяйстве и рыбном промысле;
¦ цель 5Ь содействие в развитии сельских районов;
¦ цель 6 содействие развитию регионов с чрезвычайно низкой плотностью населения.
Так, например, регионы, отнесенные к цели 1, охватывают \'/ насе­ления ЕС (25%) и включают полностью территории Греции, Ирлан­дии и Португалии, а также большую часть Испании, большую терри­торию Италии и все земли Восточной Германии. Кроме того, к цели 1 отнесены части более богатых государств, а именно Бельгии (Hainaut) и Нидерландов (Flevoland). Основным критерием отнесения регионов к цели 1 является тот факт, что валовый внутренний продукт по клас­сификации NUTS II не превышает 75% от среднего по ЕС. Однако это требование применяется с большой долей гибкости, и существует не­сколько регионов, отнесенных к цели 1, которые ему не удовлетворя­ют. В регионах, отнесенных к цели 2, проживает около \'/ населения стран ЕС (16,4%). Сюда частично входят территории всех стран ЕС, за исключением Греции, Ирландии и Португалии (которые целиком отнесены к цели 1). Определение регионов цели 2 производится по классификации NUTS III, и критерий отнесения прежде всего связан с уровнем безработицы, явившейся результатом спада промышленного производства.

26.Государственное регулирование территориального развития.
Направления регулирования регионального развития. Регулиро­вание территориального развития — это специально организуемые си­стемные действия по обеспечению устойчивого и сбалансированного функционирования региональных систем, имеющего главным целе­вым ориентиром улучшение качества и повышение уровня жизни па-селения. Такие действия могут осуществляться локально — местны­ми сообществами в форме самоуправления, регионально органами, представляющими интересы крупных территориальных единиц, и об­щегосударственно в масштабах всей страны. Соответственно меня­ются объект и субъект регулирования, но идеологические доминанты на всех уровнях остаются прежними: социальная ориентация, устой­чивость и сбалансированность. %
Регулирование территориального развития может быть эффектив­ным только в случае, если будет основываться на строгих теоретиче­ских представлениях о сути и смысле этого регулирования, поскольку его содержательную сторону составляют только конкретные действия политического, правового, организационного, финансового, экономи­ческого и т. п. характера. Таким образом понимаемое регулирование территориального развития следует считать конструктивно-содержа­тельным выражением государственной региональной политики.
Конкретные действия, образующие структуру государственного ре­гулирования территориального развития, могут быть явными и неяв­ными, прямыми и косвенными, всеобщими и селективными. Они не обязательно однонаправлеиы и, более того, при неразумном использо­вании способны существенно снижать эффект друг друга.
Субъекты государственного регулирования территориального развития. Неординарны субъекты отношений, возникающих в ходе государственного регулирования территориального развития. Пара «центр — субъект Федерации» лишь символизирует вектор соответ­ствующих отношений и скорее их географические полюса, чем реаль­ные объекты. При этом федеральный реальный центр представлен как минимум тремя субъектами рассматриваемых отношений:
¦ федерация республик, краев, областей, городов федерального зна­чения и автономных округов, реализовывающая свои интересы через высшие законодательные органы и через результаты их де­ятельности — федеральные законы;
¦
Президент РФ, издающий указы; ¦ Правительство РФ и его министерства, принимающие соответ­ствующие решения и подкрепляющие их определенными финан­совыми ресурсами, реализующие нормативные акты, принимае­мые Федеральным собранием РФ и Президентом РФ.
Исключительно
многочисленны и качественно различны и объек­ты государственного регулирования регионального развития.
Цели и принципы государственной селективной поддержки регио­нов. Чаще всего на федеральном уровне регулирование территориаль­ного развития осуществляется в виде государственной селективной поддержки отдельных регионов. Под поддержкой понимаются специ­ально организуемые органами государственной власти действия по­литического, правового, социального, финансового, экономического или иного характера, имеющие своей целью:
¦ стимулировать (в том числе ресурсно) развитие тех территорий, которые по объективным причинам не могут функционировать в режиме саморазвития;
¦ активизировать и ресурсно поддерживать социальную мобиль­ность населения отдельных регионов (направленная миграция);
¦ создавать условия для возникновения и функционирования го­сударственно значимых потенциальных «точек роста»;
¦ обеспечивать выполнение отдельными территориями общегосу­дарственных функций;
¦
сформировать и поддерживать специфические организационно-правовые режимы на территориях особого политического и гео­политического значения;
¦ оперативно реагировать на образование зон бедствий.
Поскольку
речь идет именно о селективной поддержке отдельных регионов, то возникает сложнейшая задача объективного отбора толь­ко тех наиболее нуждающихся в этой поддержке регионов, на которые можно ощутимо и оправданно потратить скудные государственные ре­сурсы.
В настоящее время конструирование разумной модели государствен­ного регулирования территориального развития, основанного на ло­гичных и непротиворечивых принципах, не связано с непреодолимыми методическими и организационно-правовыми трудностями. Оно мо­жет быть вполне успешно произведено по трем реальным основаниям:
¦ согласно общепринятой логике разработки и реализации любого крупномасштабного действия в рамках государственно осуще­ствляемой политики; исходя из имеющейся правовой базы;
¦
исходя из анализа сути и причин общего недовольства существу­ющей системой государственного регулирования территориаль­ного развития.
Модель
государственного регулирования территориального раз­вития. Модель государственного регулирования территориального развития включает блоки «формирования», «ресурсов», «реализации» и «контроля».
В результате функционирования «формирующего» блока появля­ется идеология государственного регулирования территориального развития, формируется структура нормативно-правового обеспечения этого регулирования, делается информационно-аналитическая оцен­ка приоритетов и возможностей государства в сфере территориально­го развития. Задача этого блока — обосновать логику указанных дей­ствий и придать им законную силу.
«Ресурсный» блок составляет та часть финансовых, имуществен­ных, природных и иных ресурсов государства, которую можно выде­лить на целевое решение соответствующих задач, а также та часть не­государственных ресурсов, которая на законном основании может быть направлена на указанные цели.
«Реализующий» блок государственного регулирования террито­риального развития наиболее многообразен, структурно неоднороден и включает десятки конкретных действий, механизмов и процедур, санкционированных блоком «формирования» и обеспеченных в той или иной степени «ресурсным» блоком. Сюда входят такие качествен­но различные меры, как политические решения, установление на от­дельных территориях особых организационно-правовых режимов, проведение специальных организационно-хозяйственных акций, про­ведение акций социального характера, ликвидация последствий чрез­вычайных экологических и техногенных ситуаций, организационно-экономическая поддержка традиций и культуры отдельных народов, реализация федеральных программ поддержки территорий перспек­тивного роста, предоставление хозяйствующим субъектам, располо­женным на отдельных территориях, налоговых льгот, приоритетное предоставление им государственных заказов или возможностей госу­дарственных закупок продукции по повышенным ценам и т. д. В этом блоке сосредоточены все конкретные действия государственной се­лективной поддержки отдельных регионов. Однако существует про­блема несистемного применения всех этих действий, невстроенность их в единую структуру государственного регулирования. «Контролирующий» блок включает правообеспеченные меры все­стороннего и постоянного отслеживания хода реализации мер госу­дарственного регулирования территориального развития.
Критерии государственного регулирования регионального разви­тия. Система государственного регулирования регионального разви­тия строится не только по схеме, но и с помощью системы критериаль­ных требований или базовых принципов этого регулирования. К ним относятся следующие принципы.
1.
Обоснование необходимости государственного регулирования. Пер­вым принципиальным условием действенного регулирования регио­нального развития является его использование только в тех случаях, когда ни на одном нижестоящем уровне нет достаточных прав и (или) ресурсов для того, чтобы решить ту или иную проблему территори­ального развития самостоятельно, не прибегая к поддержке со сторо­ны федеральных властей. В каждом конкретном случае нужно дока­зывать, что государственное вмешательство не просто желательно, а необходимо, безальтернативно.
2. Легитимность. Любые действия по регулированию территори­ального развития должны либо исходить только из ранее принятых законов и не противоречащих им государственных региональных ус­тановлений, либо из специально принятых нормативных актов обще­го или прецедентного характера.
3.
Региональная инициатива и региональное исполнение. В подав­ляющем большинстве случаев федеральные решения о конкретных мерах государственного регулирования
link1 comment|post comment

В России произошел второй "Курск": десятки погибших [Nov. 14th, 2008|04:22 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

anotherprog
20 человек погибли и 21 получил ранение в следствие отравления фреоном в результате аварии на российской атомной подводной лодке "Нерпа" в Тихом океане.
Подводная лодка была на глубине, когда на ее борту произошло нештатное срабатывание системы пожаротушения, и подводники не могли самостоятельно покинуть задраенные и загазованные отсеки, заявил высокопоставленный представитель Главштаба ВМФ России.
"Почему не все подводники воспользовались портативными дыхательными аппаратами - должна установить специальная комиссия", - сказал он.
По словам эксперта, на ремне у каждого подводника находится портативный дыхательный аппарат на случай возникновения ЧП на борту лодки: "Можно предположить, что подводники не заметили поступления газа, а когда почувствовали, было уже поздно".

По данным российских военных, на борту лодки в момент аварии было 208 человек, из которых лишь 81, - военнослужащие. В списках погибших - 11 сотрудников Амурского судостроительного завода, среди них члены комитета по сдаче, инженер отдела ядерной безопасности, другие сотрудники.
Авария могла быть следствием неоправданно высокой автоматизации на лодках такого типа и организационных проблем при проведении испытаний, считает бывший подводник, капитан первого ранга запаса, главный научный сотрудник института проблем морских технологий ДВО РАН Геннадий Илларионов.

"Эти лодки высокоавтоматизированные, имеют большое водоизмещение и при этом экипаж около 70 человек. На лодках военно-морских сил США такого типа экипаж вдвое больше. К сожалению, наши конструкторы в этом случае надеются на автоматику", - сказал он в интервью РИА "Новости".
Кроме того, отметил эксперт, причиной гибели людей на субмарине могла стать их слабая профессиональная подготовка, поскольку на АПЛ было очень много гражданских лиц, сообщает УНИАН.
Также, по словам Илларионова, авария может быть признаком системных проблем организации испытаний. "Лодка во время испытаний и передачи от производителя заказчику наиболее уязвима. В это время там находятся военные и гражданские специалисты, и такую массу народа очень тяжело организовывать", - сказал эксперт.

"Во времена СССР мы в течение года сдавали по три-пять подводных лодки, а сейчас одна лодка за пять лет. Люди забыли об осторожности и потеряли специальные навыки. К сожалению, мы потеряли кадры и драгоценный опыт в этой области", - добавил он.
По словам эксперта, "весь экипаж подводной лодки обязан не только постоянно иметь при себе персональное дыхательное устройство, но и уметь пользоваться ним - эти действия подводники доводят до автоматизма, дышать этим аппаратом можно на протяжении 20 минут".
Илларионов добавил, что количество людей, которые находились на подводной лодке во время испытаний, означает, что на каждой системе были как военные, так и гражданские специалисты.

"Не исключаю, у кого-то из гражданских не было ПДУ, а если и были, то ими не умели пользоваться", - сказал эксперт. Он объяснил, что ПДУ - система замкнутого дыхания, и если человек ни разу не пробовал ее, то в экстренном случае не сможет ею воспользоваться.


принудительной мобилизации отдельные режимы (например, Пиночет в Чили в 70-х гг.) могут в короткие исторические периоды вызвать к жизни высокую гражданскую активность населения. Однако в большинстве случаев авторитаризм уничтожает инициативу общественности как источник экономического роста и неизбежно ведет к падению эффективности правления, низкой хозяйственной результативности власти. Узость социальной опоры власти, делающей ставку на принуждение и изоляцию общественного мнения от центров власти, проявляется и в практическом бездействии идеологических инструментов. Вместо систематического использования идеологических доктрин, способных стимулировать общественное мнение, обеспечивать заинтересованное участие граждан в политической и социальной жизни, авторитарно правящие элиты в основном используют механизмы, направленные на концентрацию своих полномочий и внутриэлитарное согласование интересов при принятии решений. В силу этого главными способами согласования интересов при выработке государственной политики становятся закулисные сделки, подкуп, келейный сговор и другие технологии теневого правления. Дополнительным источником сохранения такого типа правления является использование властями определенных особенностей массового сознания, менталитета граждан, религиозных и культурно-региональных традиций, которые в целом свидетельствуют о достаточно устойчивой гражданской пассивности населения. Именно массовая гражданская пассивность служит источником и предпосылкой терпимости большинства населения к правящей группировке, условием сохранения ее политической устойчивости. Однако систематическое применение жестких методов политического управления, опора властей на массовую пассивность не исключают определенной активности граждан и сохранение их объединением некоторой свободы социальных действий. Свои (пусть скромные) прерогативы и возможности влияния на власть и проявление активности имеют семья, церковь. Определенные социальные и этнические группы, а также некоторые общественные движения. Но и эти социальные источники политической системы, действующие под жестким контролем властей, не способны породить сколько-нибудь мощные партийные движения, вызвать массовый политический протест. В подобных системах правления существует скорее потенциальная, чем реальная оппозиция государственному строю. Деятельность оппозиционных групп и объединений больше ограничивает власть в установлении ею полного и абсолютного контроля над обществом, нежели пытается реально корректировать цели и задачи политического курса правительства. Авторитарные режимы формируются, как правило, в результате государственных переворотов, или \\\"ползучей\\\" концентрации власти в руках лидеров или отдельных внутриэлитарных группировок. Складывающийся таким образом тип формирования и отправления власти показывает, что реально правящими силами в обществе являются небольшие элитарные группировки, которые осуществляют власть либо в форме коллективного господства (например, в виде власти отдельной партии, военной хунты), либо в форме режима единовластия того или иного, в том числе харизматического, лидера. Причем персонализация правящего режима в облике того или иного правила выступает наиболее часто встречающейся формой организации авторитарных порядков. Но в любом случае главной социальной опорой авторитарного режима, как правило, являются группы военных (\\\"силовиков\\\") и госбюрократия. Однако, эффективно действуя в целях усиления и монополизации власти, они плохо приспособлены для обеспечения функций интеграции государства и общества, обеспечения связи населения с властью. Образующаяся в результате дистанция между режимом и рядовыми гражданами имеет тенденцию к увеличению. В настоящее время наиболее существенные предпосылки для возникновения авторитарных режимов сохраняют переходные общества. Как отмечает А. Пшеворский, \\\"авторитарные соблазны\\\" в обществах этого типа практически неискоренимы. Осознание повседневных трудностей вызывает искушение у многих политических сил \\\"сделать все прямолинейно, одним броском, прекратить перебранку, заменить политику администрированием, анархию дисциплиной, делать все рационально\\\". Например, в современном российском обществе склонность к авторитарным методам правления постоянно подпитывается потерей управляемости общественными преобразованиями, фрагментарностью реформ, наличием резкой поляризации сил на политическом рынке, распространением радикальных форм протеста, являющихся угрозой целостности обществу, а также не сложившимся национальным единством, распространенными консервативными представлениями, массовым желанием быстрого достижения социальной эффективности. Структурные особенности авторитаризма. Обобщая и систематизируя исторический опыт, функционирование авторитарных систем и режимов, можно выделить наиболее устойчивые структурные особенности организации этого типа власти. Так, в институциональной сфере авторитаризм отличается прежде всего организационным закреплением власти узкой элитарной группировки (или лидера). Соперничество конкурирующих элитарных группировок за власть, как правило, осуществляется в форме заговоров, путчей, переворотов. Стремление власть предержащих утвердить свое положение подкрепляется полным доминированием структур исполнительной власти над законодательной и судебной. Недооценка и игнорирование представительных органов, означающая разрыв государства с интересами широких социальных слоев, обусловливает низкий уровень гражданской самодеятельности и слабость горизонтальных связей внутри общества. Такое постоянное усечение механизмов представительства интересов населения сокращает социальные источники власти и способа ее легитимизации, в конечном счете предопределяя и слабость вертикальных \\\"стволов\\\" власти. Политический плюрализм в политических системах авторитарного типа строго дозирован. Множественность политических сил инициируется властями и не способна вызвать угрозу сложившимся порядкам. В то же время концентрация в руках собственных прав и полномочий практически означает полное устранение оппозиции с политической арены. Жесткий стиль властвования не дает возможности институционализировать компромисс в политической жизни, наладить поиск консенсуса при принятии государственных решений. С нормативной точки зрения авторитаризм отличается постоянным и преимущественным использованием силовых методов регулирования социальных и политических конфликтов. Как указывает Х. Линц, для этого типа власти характерна четко очерченная компетенция властей и их функций во вполне предсказуемых границах. Правила игры строго поддерживают господство одной группы. Концентрация власти предполагает систематическое использование по преимуществу закрытых от общественности способов принятия решений, стремлением поставить под контроль основные группы формы общественной самодеятельности, в том числе в экономической сфере. Ввиду того, что в таких обществах, как правило, складываются политические отношения сверхбогатых и сверхбедных слоев населения, власть характеризуется высоким уровнем нестабильности. В информационно-коммуникативной сфере для авторитаризма характерен низкий статус идеологических способов удержания и укрепления власти, засилие односторонних каналов в основном официального информирования общества. На информационном рынке полностью доминируют проправительственные СМИ, отсутствуют свобода слова, гарантии равной конкуренции. В общественном мнении. В силу осознания широко распространенной коррупции и продажности властей, складываются мощные настроения пассивности и разочарованности во власти. Разновидности авторитаризма. Среди множества авторитарных порядков можно выделить следующие их основные типы: > Партийные > Военные > Национальные > Корпоративные > Режимы личной власти Особенность партийных режимов заключается в осуществлении монопольной власти какой-либо партией или политической группировкой, не обязательно формально представляющей институт партии. Чаще всего это однопартийные режимы, но к ним могут быть отнесены и формы правления аристократических (Марокко, Непал) или семейных (Гватемала) групп, а также правление первых лиц государства с их \\\"сплоченными\\\" командами (Белоруссия). Обычно такие режимы либо устанавливаются в результате революций, либо навязываются извне (как, например, в послевоенных условиях в странах Восточной Европы, где были установлены коммунистические режимы с помощью СССР). Но в отдельных случаях режимы этого типа могут представлять собой и результат эволюции легитимного режима. Военные режимы, как правило, возникают в результате переворотов, заговоров и путчей. Наибольшее число примеров установления военных режимов дали страны Латинской Америки, Африки, а также Греция, Пакистан, Турция. Такие политические порядки отличаются подавлением значительной части политических и гражданских свобод, широким распространением коррупции и внутренней нестабильностью. Государственные режимы используются в основном для подавления сопротивления, снижения социальной активности граждан. Заданные правила игры поддерживаются угрозами и принуждением, не исключающим использования физического насилия. Модели национального авторитаризма возникают в результате доминирования в элитарной группировке национальной или этнической группы. В настоящее время такие системы характерны для ряда стран на постсоветском пространстве (Узбекистан, Туркменистан, Казахстан). Они еще не обрели законченности, но уже явно демонстрируют стремление создать социальные и политические преимущества представителям одной группы населения, этнизировать органы государственной власти, представить активность инонациональных групп населения как политическую оппозицию. В этих странах проводится негласная политика вытеснения инонациональных групп. В то же время в ряде стран отдельные круги оппозиции (в основном конкуренты в этнически господствующей среде) скатываются к применению методов политического террора. Отсутствие многих механизмов, способствующих либо ужесточению власти правящего режима, либо, напротив, сохранению баланса политических сил, вызывает особую нестабильность, чреватую возможностью обвального развития событий. Корпоративный режим олицетворяет собой власть бюрократических, олигархических или теневых (неформальных, криминальных) группировок, совмещающих власть и собственность и на этой основе контролирующих процесс принятия решений. Государство становится прибежищем сил, которые используют прерогативы официальных органов для защиты своих узкогрупповых интересов. Экономическим основанием такой системы власти является разветвленная в госуправлении система квот, разрешительный порядок регистрации предприятий, отсутствие контроля над деятельностью государственных служащих. Наиболее распространенной экономической предпосылкой корпоративного авторитаризма является госпредпринимательство, в результате которого чиновники получают огромные личные доходы. Государственные институты, обладающие формальными правами, не могут противостоять этим группам, контролирующим принятие решений и девальвирующим значение легитимных каналов участие населения во власти. Корпоративное перераспределение ресурсов, как правило, исключает политические партии и другие специализированные группы интересов из процесса принятия решений. В настоящее время в российском обществе складывается олигархически- корпоративный тип политической системы, при которой влияние на рычаги власти имеют представители наиболее богатых кругов общества, крупного капитала. По официальному признанию властей, теневые, криминальные структуры контролируют уже более половины государственной экономики и частного сектора. Причем процесс срастания власти и криминала продолжается. корпоративные принципы отношений элитарных групп качественно снизили влияние на власть идеологически ориентированных ассоциаций (партий), представляющих интересы различных широких слоев населения. Режимы личной власти (Индия при И. Ганди, Испания при Франко, Румыния при Чаушеску) персонализируют все политические отношения в глазах общественного мнения. Жесткий характер правления в сочетании с определенными традициями некритического восприятия власти нередко дает экономический эффект, приводит к активизации населения и росту легитимности режима. Однако такая система власти нередко провоцирует политический террор со стороны оппозиции. Глоссарий Институционализация - образование стабильных образцов социального взаимодействия, основанного на формализованных правилах, законах, обычаях и ритуалах. Институционализация позволяет прогнозировать социальное поведение в определенных социальных ролях.призвано преодолеть полосу политического кризиса и противостояния всех ветвей государственной власти. Логика построения новой Конституции РФ соответствует принципу разделения властей, принятому в странах как с классической президентской, так и с парламентарной системой правления. Согласно ст. 10 Конституции государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы всех ветвей власти самостоятельны. При этом разделение властей не только не исключает, но, напротив, предусматривает координацию усилий различных ветвей власти и их взаимодействие в установленных Конституцией
link1 comment|post comment

Конференция «Кризис 2008 года [Nov. 11th, 2008|12:14 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

anotherprog
Конференция «Кризис 2008 года. Коллекторские агентства – новый подход к решению проблемы ликвидности».

Конференция состоится 13 ноября 2008 года в Korston Hotel Moscow (ул. Косыгина, 15), начало в 10.00 ч.

Конференция пройдет в формате круглого стола. Данное мероприятие предоставляет возможность совестными усилиями банковского и профессионального коллекторского бизнес – сообщества найти пути решения по преодолению кризиса ликвидности с помощью организации эффективного процесса взыскания просроченной задолженности. Данная конференция – связующее звено для встречи руководителей коллекторских агентств и представителей российского банковского рынка с целью обсуждения и принятия совместных решений по наиболее актуальным вопросам.

Целью проведения мероприятия является обсуждение текущих задач по улучшению взаимодействия между банками и профессиональными коллекторскими компаниями и выработка совместных подходов для повышения прибыльности розничного кредитования в России в условиях кризиса ликвидности 2008 года.

Основные вопросы, которые планируется обсудить на конференции:

* развитие рынка потребительского кредитования: есть ли будущее у ипотеки в связи с финансовым кризисом, основные проблемы, с которыми сталкиваются банки в условиях кризиса; основные пути выхода из кризиса;
* эффективные методы управления кредитными рисками: скоринговые системы, проверка и подтверждение представленных заемщиком персональных данных, развитие деятельности кредитных бюро, профилактика возникновения просрочки;
* эффективные методы работы с просроченной задолженностью и сотрудничество с коллекторскими агентствами в условиях кризиса и др.

Для участия в мероприятии необходимо обратиться в оргкомитет по телефону 8 (495) 760-48-10, e-mail: alexander.kapustin@napca.ru не позднее 7 ноября 2008 года.
итоге их можно свести к двум:
отставанию от запросов рынка (по предлагаемому ассортименту товаров, качеству, цене и т. д.). В этом случае можно говорить о бо­лезни бизнеса;
неудовлетворительному финансовому руководству предприятия, когда оно избыточно отягощается обязательствами. В данном слу­чае можно говорить о болезни финансового управления, или ме­неджмента. Помимо этого для российских предприятий существуют особые причины неплатежеспособности и возможного банкротства. Это:
комплекс объективных причин роста неплатежей из-за разруше­ния единого экономического пространства бывшего СССР и, со­ответственно, СЭВ, сокращения госзаказа, необязательности го­сударства по платежам из бюджета;
неплатежи и, соответственно, неплатежеспособность многих рос­сийских предприятий в специфических условиях перехода от социалистической планово-административной экономики к ры­ночной — были спровоцированы, с одной стороны, недостаточной компетентностью финансового руководства предприятий, а с дру­гой — частными интересами управляющих вывести часть капита­ла предприятий в сферу торгового оборота и непроизводственные сферы (отсутствие четкой системы государственного регулиро­вания, коррупция чиновников, непорядочность и т. д.).
В современной экономической жизни понятия «несостоятельность» и «банкротство» являются едва ли не самыми распространенными. Эти термины имеют экономическое и юридическое значение.
Основным юридическим документом, регламентирующим вопро­сы банкротства, является Федеральный закон от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ (ред. от 24.10.2005 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Правовая регламентация вопросов несостоятельности (банкрот­ства). В примерный перечень основных документов, регламентиру­ющих вопросы несостоятельности (банкротства), входят следующие основные нормативно-правовые акты:
Гражданский кодекс РФ (ч. 1, 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, ч. 2 — от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ);
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. 95-ФЗ (введен в действие с 1 сентября 2002 г.);
Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ;
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ;
Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банк­ротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергети­ческого комплекса» от 24 июня 1999 г. 122-ФЗ (действовал до 1 января 2005 г., после чего вступил в действие п. 6 гл. 9 нового закона о банкротстве «Банкротство субъектов естественных мо­нополий»);
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредит­ных организаций» от 25 февраля 1999 г. 40-ФЗ; ♦ Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2002 г. 855 «Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкрот­стве и процедурах банкротства»;
Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 (ред. от 22 мая 2006 г.) «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства».
В соответствии с законом о банкротстве несостоятельность (банкрот­ство) это признанная арбитражным судом или объявленная долж­ником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кре­диторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Из законодательства о банкротстве вытекают следующие положения.
1. Должник может быть признан банкротом только на основании решения арбитражного суда или объявить себя банкротом сам случае добровольной ликвидации).
2.
Критерием несостоятельности должника является его неплате­жеспособность, когда должник не может полностью расплатить­ся по своим долгам.
Признаками банкротства являются:
неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в течение 3 месяцев со дня наступления сроков их исполнения; в течение 1 месяца для кредитных организаций; в течение б меся­цев для субъектов естественных монополий топливно-энергети­ческого комплекса и для стратегических предприятий и органи­заций;
сумма задолженности (за исключением начисленных штрафов и пеней) на день обращения в суд быть не менее: 100 тыс. руб. для юридического лица; 10 тыс. руб. для гражданина, а также сумма обязательств должника-гражданина должна быть больше стоимо­сти принадлежащего ему имущества; 50 тыс. МРОТ для субъек­тов естественных монополий топливно-энергетического комплек­са, а также сумма задолженности должна превышать балансовую стоимость имущества должника, в том числе права требования (с 1 января 2005 г. — 500 тыс. руб.) независимо от размера креди­торской задолженности при банкротстве отсутствующего долж­ника не менее 1000 МРОТ для кредитной организации.
Не подлежат банкротству в порядке, предусмотренном законом банкротстве, казенные предприятия.
35. Управленческие кадры региона.
Система органов управления субъектами РФ. Президент РФ, Пра­вительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, явля­ясь органами общей компетенции, учитывают федеральные и регио­нальные интересы в осуществлении межотраслевого и отраслевого управления. Президент РФ, соблюдая Конституцию РФ и федераль­ные законы, вправе решать различные вопросы по организации и ру­ководству всеми отраслями и сферами управления. И хотя его полно­мочия в этой области не конкретизированы, на практике он издает правовые акты по самым разнообразным вопросам. Важная роль по руководству отраслями и сферами управления в об­щероссийском масштабе отводится Правительству РФ. Организацион­ное и юридическое обеспечение региональных интересов в деятельно­сти Правительства РФ достигается благодаря тому, что оно объединяет и направляет деятельность федеральных органов межотраслевого и отраслевого управления; принимает по вопросам своей компетенции нормативные акты, обязательные для исполнения на всей территории государства. Председателю Правительства России по определенным вопросам подчинены главы администраций субъектов РФ, на него возложен контроль над осуществлением полномочий главами адми­нистраций регионов в целях обеспечения полномочий федеральных органов исполнительной власти на всей территории Российской Фе­дерации по предметам ведения РФ и по предметам совместного веде­ния РФ и ее субъектов.
Органы исполнительной власти общей компетенции субъектов Федерации осуществляют координирующую деятельность непосред­ственно, а также через подчиненные им органы отраслевого и межот­раслевого управления. Свою деятельность по осуществлению регио­нального управления эти органы осуществляют с учетом:
взаимоотношений региона и Федерации;
взаимоотношений региональных органов и органов местного са­моуправления;
обеспечения комплексного развития региона как единой системы.
Органы исполнительной власти общей компетенции любого уров­ня осуществляют свои полномочия также и в зависимости от их ха­рактера непосредственно и через подчиненные органы, призванные руководить порученными им отраслями и сферами.
Таким образом, система регионального управления функциониру­ет на основе общих для федеральных и региональных органов целей и принципов осуществления государственно-властного воздействия на жизнедеятельность региона, выраженных обычно в правовых формах, и включает: а) систему государственных органов (федеральных и ре­гиональных); б) систему государственной службы; в) совокупность реализуемых государственными органами функций и используемый комплекс методов, средств и ресурсов; г) систему прямых и обратных связей между субъектами и объектами управления, а также необходи­мые при этом информационные потоки, документооборот и т. д. Ре­шение вопроса формирования системы органов регионального управ- тения суоъектов Федерации треоует выделения приоритетных для конкретного субъекта сфер деятельности.
Приоритетные сферы управления. В зависимости от специфиче­ских особенностей региона (численного, национального и демогра­фического состава населения, климата, географического положения, удаленности от центра и т. д.) набор приоритетных направлений, на которых сосредоточиваются основные управленческие усилия, может быть различным. Между тем есть сферы управления, которые оди­наково важны для всех субъектов Федерации. Среди них выделяют управление:
политической жизнью;
сферой материального производства;
финансово-кредитным комплексом;
потребительским рынком;
социально-бюджетным комплексом;
использованием природных ресурсов;
общественной безопасностью;
информационной средой.
Важнейшие
ориентиры в области рационального сочетания обще­государственных и региональных интересов в деятельности государ­ственных органов, определяющие общие контуры региональной по­литики, ее цели и задачи, представлены в Основных положениях региональной политики в Российской Федерации, утвержденных Ука­зом Президента РФ 803 от 3 июня 1996 г. В нем под региональной политикой в Российской Федерации понимается система целей и за­дач органов государственной власти (федеральных и региональных) по управлению политическим, экономическим и социальным разви­тием регионов страны, а также механизм их реализации.
Экономическую
основу деятельности органов субъекта Федерации составляет собственность субъекта Федерации, а финансовую бюд­жет субъекта Федерации.
36.
Бюджетный федерализм.
Бюджетный федерализм это форма бюджетного устройства в фе­деративном государстве, которая предполагает реальное участие всех звеньев бюджетной системы в едином бюджетном процессе, в равной степени ориентированном и на учет общегосударственных интересов, и на реализацию межбюджетных отношений.
Цель
бюджетного федерализма компромисс интересов Феде­рации и ее субъектов, основанный на обеспечении условий самораз­вития.
Действующая в настоящее время в Российской Федерации модель межбюджетных взаимоотношений в существующем в настоящее вре­мя виде в основном сложилась в 1994 г. Она характеризуется едиными нормативами расщепления федеральных налогов между федеральным центром и субъектами Федерации и едиными подходами к выделению централизованных дотаций из Федерального фонда финансовой под­держки регионов России (ФФПР). Одновременно продолжают суще­ствовать иные формы финансовой поддержки.
В принципе можно выделить четыре основных направления оказа­ния финансовой поддержки субъектам РФ.
Во-первых,
в ходе межбюджетных расчетов через ФФПР выделя­ются дотации, субвенции, оказывается поддержка завоза продукции в районы Крайнего Севера и др.
Во-вторых, через финансирование базовых отраслей народного хо­зяйства и промышленности по линии различных министерств и
linkpost comment

ВИТРАЖИ-КРАСОТА В ВАШЕМ ДОМЕ! [Oct. 11th, 2006|06:39 pm]
МетаБанк как Всемирный фондобанк Новой Цив

svetlana_romano


ПРЕДЛАГАЮ НА ЗАКАЗ:
-------------------
1. ВИТРАЖИ В ОКОННЫХ ПРОЕМАХ-как прямо в стеклопакетах так и накладные
2. ВИТРАЖНЫЕ ВСТАВКИ В ДВЕРНЫХ ПАНЕЛЯХ-это и классиескик витражи и плевленное стекло-фьюзинг ,и просто декоративные стеклянные приклееные элементы
3. ПЕРЕГОРОДКИ
4. ВИТРАЖИ В НИШАХ И ЛОЖНЫХ ОКНАХ
5. ВИТРАЖНЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ
6. ДЕКОРАТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗ СТЕКЛА
7. ЗЕРКАЛА С ЭЛЕМЕНТАМИ ВИТРАЖА И С ПЕСКОСТРУЙНЫМ ДЕКОРОМ
---------------------------------------------------------
Я занимаюсь декоративным стеклом уже 10 лет, в прошлом выпускница ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ АКАДЕМИИ -кафедры СТЕКЛА И КЕРАМИКИ. Частным клиентам всегда помогу выбрать правильное решение, касающееся декорирования интерьера и ремонта ,посоветую коллег -специалистов.
У меня пока нет своего сайта, но информация связанная с различными объектами есть и в интернете в виде статей и в моем портфолио
Работаю в Петербурге-в центре города, но при необходимости всегда выезжаю на объекты.
--------------------------------------------------------
с уважением Светлана Романова
мт 8-911-1540404 MTS ПЕТЕРБУРГ
vitrag-spb@mail.ru
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]